← Înapoi la Orz

📊 Repere fiziologice — Orz

Etape de dezvoltare și repere pentru nutriția culturii

BBCH 00 — sămânță uscată: roluri pentru dezvoltarea ulterioară

La BBCH 00, orzul este o sămânță uscată (cariopsă), fără frunze sau rădăcini active și fără absorbție radiculară curentă. Răsărirea este o etapă viitoare, nu dovada unor funcții active la BBCH 00. Rolurile nutritive prezentate mai jos privesc dezvoltarea ulterioară a plantei, nu absorbția nutrienților de către sămânța uscată.

N
Azotul participă la sinteza proteinelor și la creșterea ulterioară.
P
Fosforul participă la metabolismul energetic prin ATP și la dezvoltarea radiculară ulterioară.
K
Potasiul contribuie la osmoreglare și turgor; funcțiile stomatice privesc țesuturile dezvoltate ulterior.
Ca
Calciul contribuie la pereții celulari și la funcționarea meristemelor; transportul predominant xilematic privește planta dezvoltată ulterior.
Mg
Magneziul este atomul central al clorofilei; rolul în fotosinteză privește țesuturile verzi apărute ulterior.
S
Sulful intră în compoziția aminoacizilor sulfurați.
Fe
Fierul participă la funcțiile cloroplastice după formarea cloroplastelor.
Mn
Manganul participă la funcționarea fotosistemului II în țesuturile fotosintetice dezvoltate ulterior.
Zn
Zincul are rol de cofactor enzimatic și contribuie la dezvoltarea plantei.
B
Borul contribuie la structura pereților celulari și la funcționarea meristemelor.
Cu
Cuprul intră în componența plastocianinei; acest rol fotosintetic privește țesuturile dezvoltate ulterior.
Mo
Molibdenul participă la cofactorul nitrat-reductazei în țesuturi metabolic active.

Aceste roluri generale nu stabilesc priorități de fertilizare, produse sau doze la BBCH 00.

AHDB — definiția stadiilor cerealelor
Mg și fotosinteza — experiment identificat la orz

Într-un experiment de 21 de zile cu orz și patru niveluri de aprovizionare cu Mg, asimilarea CO₂ a fost mai sensibilă la reducerea concentrației de Mg din țesuturi decât reacțiile fotochimice ale fotosintezei.

Această constatare privește experimentul descris în abstract, nu sămânța uscată și nu un cod BBCH demonstrat. Nu stabilește praguri de diagnostic pentru câmp, doze, un calendar complet de acumulare sau remobilizarea Mg între organe.

Jamali Jaghdani, Jahns și Tränkner (2021), Plant Science — abstract
Ce stadii au fost măsurate în studiul Rogers?

Rogers și colab. (2019) au prelevat plante la Feekes 4–5, 10, 11.2 și 11.4, în cinci soiuri de orz de primăvară cu două rânduri, irigate, în 2015 și 2016.

Aceste patru prelevări nu demonstrează măsurători la fiecare cod BBCH. Valorile de acumulare din experiment nu sunt doze de fertilizare.

Tabelul 2 cuprinde N, P, K, Ca, Mg, S, Fe, Mn, Zn și Cu; nu include B și Mo.

Rezultate măsurate în experiment, nu recomandări de fertilizare

Mediile privesc cele cinci soiuri și cele două sezoane din experiment. Nu reprezintă măsurători la BBCH 00 și nu se transferă automat la alte culturi, condiții sau stadii BBCH.

N
Acumularea totală de N a fost maximă la consistența moale a bobului și mai mică la maturitate.
P
Acumularea totală de P a crescut la fiecare dintre cele patru prelevări, până la maturitate.
K
Acumularea totală de K a fost maximă la consistența moale a bobului și a scăzut până la maturitate.
Ca
Acumularea totală de Ca a fost mai mare la consistența moale a bobului decât la maturitate.
Mg
Acumularea totală de Mg a crescut între primele trei prelevări; ultimele două au aceeași medie și aceeași grupă statistică. Aceste măsurători nu stabilesc o curbă continuă sau remobilizarea Mg între organe.
S
Acumularea totală de S a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; diferența numerică dintre ultimele două nu este semnificativă în comparația din tabel.
Fe
Acumularea totală de Fe a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice.
Mn
Acumularea totală de Mn a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice.
Zn
Acumularea totală de Zn a crescut la fiecare dintre cele patru prelevări, până la maturitate.
Cu
Acumularea totală de Cu a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice.

B și Mo: lipsa măsurătorilor în acest tabel nu demonstrează lipsa rolurilor fiziologice și nu este înlocuită cu valori deduse. Pentru N și S, constatările Gómez de mai jos privesc numai repartizarea la maturitate.

Rogers și colab. (2019) — metode și tabelul 2
N și S în boabe și paie — limitele rezultatelor la maturitate

În cele 50 de experimente de câmp cu orz pentru malț din Pampas, Argentina (2014–2018), partiționarea N și S între boabe și paie a fost diferită. Concentrația S din boabe a fost mai puțin sensibilă decât concentrația N la variația absorbției raportate la producția de boabe.

Rezultatele la maturitate nu stabilesc absorbția la BBCH 00, calendarul complet al prelevărilor sau dinamica temporală a remobilizării.

Gómez și colab. (2021), Field Crops Research 263, 108053

Observații din studii și perioada la care se referă

Codurile echivalente sunt justificate prin fenofaza plantei și surse specifice taxonului. Reperele scalei complete pot diferi de reperele selectate ale paginii. Acumularea până la un stadiu nu este consum instantaneu; diferența de stoc dintre prelevări nu este absorbție radiculară sau doză.

B — roluri fiziologice generale

Borul contribuie la structura și funcționarea peretelui celular și a membranelor și participă la procese de transport. La cereale, deficiența poate afecta dezvoltarea și funcționarea staminelor și pistilului și formarea boabelor. Cerințele și toxicitatea diferă între specii, genotipuri și organe; aceste roluri generale nu cuantifică absorbția orzului la un anumit BBCH. Separat, Gupta (1971) raportează un experiment în seră și un studiu de teren pe probe la burduf. Organul exact al acelor probe nu a fost verificat în textul integral; valorile din rezumat nu sunt activate ca praguri diagnostice și nu dovedesc un efect pentru fiecare stadiu.

Nu este atribuit un BBCH experimental și nu sunt deduse doze sau procente de absorbție din aceste sinteze.

Gupta (1971)Brdar-Jokanović (2020)Rerkasem et al. (2020)
Mo — roluri fiziologice generale

Molibdenul intră în cofactorul molibdenic al unor enzime: nitrat-reductaza participă la asimilarea azotului, aldehid-oxidaza la biosinteza acidului abscisic, iar xantin-dehidrogenaza și sulfit-oxidaza au funcții metabolice distincte. Aceste funcții generale nu demonstrează o cantitate absorbită de orz sau un necesar la un anumit BBCH. Separat, Gupta (1971) nu a găsit răspuns favorabil la Mo adăugat în condițiile experimentului în seră; observațiile de câmp sunt distincte. Organul exact al probelor la burduf nu a fost verificat în textul integral, deci intervalul raportat nu este activat ca prag diagnostic sau justificare a tratamentului.

Nu este atribuit un BBCH experimental și nu sunt deduse doze sau procente de absorbție din aceste sinteze.

Gupta (1971)Kaiser et al. (2005)Mendel și Hänsch (2002)
N — perioade și măsurători

Acumularea totală de N a fost maximă la consistența moale a bobului și mai mică la maturitate. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 38 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 125 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 93 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: -22 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Maturity — tipul maturității și morfologia nu sunt precizate în pasajul accesibil

În cele 50 de experimente de câmp cu orz pentru malț din Pampas, Argentina (2014–2018), partiționarea N și S între boabe și paie a fost diferită. Concentrația S din boabe a fost mai puțin sensibilă decât concentrația N la variația absorbției raportate la producția de boabe. Repartizare a acumulării până la maturitate, nu consum instantaneu la maturitate.

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației
P — perioade și măsurători

Acumularea totală de P a crescut la fiecare dintre cele patru prelevări, până la maturitate. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 3 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 11 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 13 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 4 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

K — perioade și măsurători

La burduf au fost măsurate 251 kg K/ha, aproximativ 87% din maximul de 290 kg K/ha de la consistența moale a bobului, nu 87% din stocul de 214 kg K/ha de la maturitate. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 38 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 213 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 39 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: -76 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Ca — perioade și măsurători

Acumularea totală de Ca a fost mai mare la consistența moale a bobului decât la maturitate. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 6 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 24 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 27 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: -7 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Mg — perioade și măsurători

Acumularea totală de Mg a crescut între primele trei prelevări; ultimele două au aceeași medie și aceeași grupă statistică. Aceste măsurători nu stabilesc o curbă continuă sau remobilizarea Mg între organe. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 2 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 10 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 12 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au litere statistice comune: diferența nu este semnificativă în comparația raportată de sursă. Aceasta nu demonstrează echivalența biologică.

Δ stoc mediu: 0 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

21 days — fără descriptor morfologic în abstract

Într-un experiment de 21 de zile cu orz și patru niveluri de aprovizionare cu Mg, asimilarea CO₂ a fost mai sensibilă la reducerea concentrației de Mg din țesuturi decât reacțiile fotochimice ale fotosintezei.

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației
S — perioade și măsurători

Acumularea totală de S a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; diferența numerică dintre ultimele două nu este semnificativă în comparația din tabel. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 3 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 11 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 13 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au litere statistice comune: diferența nu este semnificativă în comparația raportată de sursă. Aceasta nu demonstrează echivalența biologică.

Δ stoc mediu: -1 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Maturity — tipul maturității și morfologia nu sunt precizate în pasajul accesibil

În cele 50 de experimente de câmp cu orz pentru malț din Pampas, Argentina (2014–2018), partiționarea N și S între boabe și paie a fost diferită. Concentrația S din boabe a fost mai puțin sensibilă decât concentrația N la variația absorbției raportate la producția de boabe. Repartizare a acumulării până la maturitate, nu consum instantaneu la maturitate.

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației
Fe — perioade și măsurători

Acumularea totală de Fe a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 0,17 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,23 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,28 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au litere statistice comune: diferența nu este semnificativă în comparația raportată de sursă. Aceasta nu demonstrează echivalența biologică.

Δ stoc mediu: 0,05 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Mn — perioade și măsurători

Acumularea totală de Mn a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 0,06 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,18 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,23 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au litere statistice comune: diferența nu este semnificativă în comparația raportată de sursă. Aceasta nu demonstrează echivalența biologică.

Δ stoc mediu: 0,02 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Zn — perioade și măsurători

Acumularea totală de Zn a crescut la fiecare dintre cele patru prelevări, până la maturitate. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 0,05 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,11 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,15 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,04 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Cu — perioade și măsurători

Acumularea totală de Cu a fost mai mare la ultimele două prelevări decât la primele; ultimele două aparțin aceleiași grupe statistice. Această concluzie privește perioada experimentului, nu dovedește un rol măsurat la fiecare stadiu BBCH.

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5

Acumulare totală în biomasa prelevată până la fenofaza indicată (stoc măsurat), nu absorbție instantanee la acel stadiu.

Stoc acumulat până la prelevare: 0,01 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Nu există o echivalență morfologică validată pentru această fenofază și acest taxon. Zilele calendaristice și eticheta generică de maturitate nu determină automat BBCH.

Studiul și localizarea observației

Fenofază generală — fără BBCH atribuit

Feekes 4–5 → Boot, Feekes 10

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,03 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Diferența stocurilor este păstrată la nivelul fenofazelor originale; cel puțin un capăt nu are echivalență BBCH demonstrată.

Studiul și localizarea observației

Interval BBCH 45–85

Boot, Feekes 10 → Soft dough, Feekes 11.2

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au grupe statistice distincte în comparația sursei (Fisher LSD, α=0.05). Rezultatul privește experimentul, nu toate condițiile de cultură.

Δ stoc mediu: 0,03 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Interval BBCH 85–92

Soft dough, Feekes 11.2 → Maturity, Feekes 11.4 (harvest ripe)

Diferența mediilor stocului de element din biomasa prelevată între două prelevări. Nu reprezintă absorbție radiculară, rată instantanee, remobilizare între organe, necesar sau doză.

Mediile au litere statistice comune: diferența nu este semnificativă în comparația raportată de sursă. Aceasta nu demonstrează echivalența biologică.

Δ stoc mediu: 0,01 kg/ha — nu recomandare de aplicare

Studiul și localizarea observației

Echivalență fenologică 1Echivalență fenologică 2

Aceste observații nu autorizează produse sau aplicări. Recomandările ROfert păstrează separat condițiile, produsele și dozele deja autorizate.

Nutriție pe perioade de dezvoltare

Înfrățire–înainte de GS31, condițional: orz de toamnă de la mijlocul lunii martie

absorbția N asociată dezvoltării coronamentului prin apariția frunzelor și înfrățire

Pentru orzul de toamnă, AHDB raportează în fereastra de la mijlocul lunii martie până la GS31 o rată-reper agregată de absorbție de 1,2 kg N/ha/zi și 65 kg N/ha absorbiți cumulativ până la GS31. Contextul poate fi asociat etapelor canonice de înfrățire și început de alungire numai dacă acestea cad în fereastra sezonieră a orzului de toamnă; nu este o măsurare la BBCH 21, 25 sau 30, o normă de fertilizare ori o afirmație despre orzul de primăvară.

Referințe documentare (1)

GS31–GS39 (numai condițional pentru orzul de toamnă)

absorbția azotului în cultura de orz de toamnă, asociată creșterii coronamentului prin apariția frunzelor și supraviețuirea fraților

În fereastra GS31–GS39 a orzului de toamnă, AHDB raportează ca repere agregate ale ferestrei o rată de absorbție de 3,1 kg N/ha/zi și o absorbție cumulativă de 128 kg N/ha până la GS39. Aceste valori descriu absorbția culturii de orz de iarnă în fereastra-sursă: nu sunt rate BBCH individuale, recomandări normative sau doze de fertilizare și nu se generalizează la orzul de primăvară. Cererea este prezentată calitativ numai la codurile BBCH observate 31 și 37.

Referințe documentare (1)

GS39–GS59 (numai condițional pentru orzul de toamnă)

absorbția azotului în fereastra GS39–GS59

Pentru orzul de toamnă, AHDB raportează în GS39–GS59 o rată de absorbție de 1,8 kg N/ha/zi și 163 kg N/ha absorbiți cumulativ până la GS59. Sunt repere pentru fereastra și cultura din sursă, nu valori individuale la BBCH 41 sau 55, doze de fertilizare ori norme pentru orzul de primăvară.

Referințe documentare (1)

GS60–recoltare (numai condițional pentru orzul de toamnă)

redistribuirea azotului din frunze și tulpini către proteinele din boabe

După apariția spicului, AHDB descrie la orzul de toamnă absorbție nouă relativ mică de N și redistribuirea N din plantă pentru formarea proteinelor din boabe. Rădăcinile pot continua absorbția după înflorire dacă solul este umed și conține azot mineral; sursa nu indică o doză sau o cantitate nouă pentru fiecare cod BBCH.

Referințe documentare (1)

Repere fiziologice

Organ de prelevat pentru analiza de țesut

  • frunzele superioare; înainte de înspicare

Scop: verificarea stării de nutriție a culturii în această fenofază. Analiza de laborator se solicită la EDTA Plant.

Context și surse (2)

Surse și referințe tehnice

Conținutul acestei pagini se bazează pe publicații științifice, reglementări oficiale și ghiduri tehnice validate de institute de cercetare și organizații agricole internaționale.

[1]

Grando, S. & Macpherson, H.G. (eds.) — ICARDA(2005)

Food Barley: Importance, Use and Local Knowledge

[2]

Meier, U. (ed.) — Julius Kühn-Institut(2018)

BBCH-Skala — Hordeum vulgare — Stadii de vegetație orz

[3]

INCDA Fundulea

Ghid de cultură pentru orz și orzoaică în România

Informațiile au caracter tehnic informativ. Consultați un inginer agronom autorizat înainte de orice aplicare în câmp.